冬の室内上下温度差（１） ― 2009年02月01日 00:01:51
拙宅の昨冬仕様は、
主暖房：電気温水器＋温水パネルヒータ、補助暖房：床下エアコンと
主暖房と補助暖房を入れ替えて2週間づづ実験しました。
その結果は、電気代がほぼ同じでした。
しかし、その後電気代が値上げされ、特に深夜が高くなったので再計算した所、
主暖房を床下エアコンにした方が安いことが判明しました。
（年間の割引を考えると電気温水器の方がずっと安いのですが）
そこで、今冬はいろいろと工夫しました。まだ実験途中ですが。
主暖房は、床下エアコン＋タイムスイッチ付加した床下扇風機＋床下スタイロ仕切りです。
補助暖房は、電気温水器＋温水パネルヒータですが、予想最低気温が氷点下になる時以外はつかいません。
今年は暖冬でしたので、温水器を使ったのはせいぜい２週間ていどです。
スタイロ間仕切りは、扇風機と合わせてガラリの送風バランスをとっているつもりです。
この状態では、床下空間が一番暖かく、床下階段下に設置した最高最低温度計で20-24℃。
また、簡易放射温度計で１Ｆ床表面19-20℃、２Ｆ勾配天井18-19℃程度です。
温度差が少ないのは、１Ｆトイレ以外の扉が開放状態なのが効いているのか、
吹抜けエアコンを（１／６）で送風運転が効いているのかも知れません。
吹抜けエアコンは、空気清浄機能を活用するために除湿や暖房しない時でも24h送風運転しています。
6段階の最弱モードで運転しているので、１Ｆでは風はまったく感じられません。
・
冬の室内上下温度差（２）シーリングファンの効果 ― 2009年02月01日 00:09:52
シーリングファンについての報告があります。
ここではグラフや絵が伝えられないので、データとグラフから読み取った数字を書きます。
できれば本を見てください。
東京大学特認助教 赤嶺嘉彦著、シーリングファンの効果、住まいと電化2008年6月号（日本工業出版）、21p
扇風機とシーリングファンの風速と消費電力の測定結果が載っています。
うちわ 0.25〜1.12m/s
扇風機強 2.48m/s,45.3W
扇風機中 2.13m/s,32.7W
扇風機弱 1.42m/s,24.6W
SファンH 1.50m/s,42.0W,140rpm（これはファンから1m離れた風速）
SファンM 1.04m/s,21.6W,92rpm
SファンL 0.55m/s,7.1W,46rpm
Sファン床上,1400の風速,
H,0.5〜0.9m/s
M,0.3m/s
L,0.1〜0.2m/s
Sファンは５物件すべて、米国モダンファン社の「ボール」
４枚羽根、D=1320、羽根角度12度
５物件中の物件BにSファンを床上4400に取付（天井高は4920）、
Hi運転時のSファン中央と半径330,660の直下の風速を測定。
高さ方向８点、水平方向９点、３次元超音波風速計を使用。
床上,4000,1.70,1.60,0.54,1.22,1.78,m/s
床上,3800,1.26,1.48,0.84,1.47,1.48,m/s
床上,3600,1.37,1.34,1.11,1.64,1.28,m/s
床上,3400,1.08,1.20,1.24,1.40,1.16,m/s
床上,3000,0.72,1.15,1.30,1.40,1.16,m/s
床上,2600,0.85,0.93,1.24,1.22,0.76,m/s
床上,2000,0.22,0.77,0.99,0.84,0.46,m/s
床上,1400,0.36,0.52,0.56,0.21,0.10,m/s
５物件中の物件Eのエアコン冷房時の上下温度差
5m,29.２℃
2m,25.5℃（エアコン高さ）
0m,22.8℃
Sファン運転では上下温度差6.3Kが2.2Kになった。
グラフで見る限りは、床上2mの温度は変わらない。
つまり、冷房時にはSファンを運転すると２Ｆ温度は低くなり、１Ｆ温度が高くなる。
・
ここではグラフや絵が伝えられないので、データとグラフから読み取った数字を書きます。
できれば本を見てください。
東京大学特認助教 赤嶺嘉彦著、シーリングファンの効果、住まいと電化2008年6月号（日本工業出版）、21p
扇風機とシーリングファンの風速と消費電力の測定結果が載っています。
うちわ 0.25〜1.12m/s
扇風機強 2.48m/s,45.3W
扇風機中 2.13m/s,32.7W
扇風機弱 1.42m/s,24.6W
SファンH 1.50m/s,42.0W,140rpm（これはファンから1m離れた風速）
SファンM 1.04m/s,21.6W,92rpm
SファンL 0.55m/s,7.1W,46rpm
Sファン床上,1400の風速,
H,0.5〜0.9m/s
M,0.3m/s
L,0.1〜0.2m/s
Sファンは５物件すべて、米国モダンファン社の「ボール」
４枚羽根、D=1320、羽根角度12度
５物件中の物件BにSファンを床上4400に取付（天井高は4920）、
Hi運転時のSファン中央と半径330,660の直下の風速を測定。
高さ方向８点、水平方向９点、３次元超音波風速計を使用。
床上,4000,1.70,1.60,0.54,1.22,1.78,m/s
床上,3800,1.26,1.48,0.84,1.47,1.48,m/s
床上,3600,1.37,1.34,1.11,1.64,1.28,m/s
床上,3400,1.08,1.20,1.24,1.40,1.16,m/s
床上,3000,0.72,1.15,1.30,1.40,1.16,m/s
床上,2600,0.85,0.93,1.24,1.22,0.76,m/s
床上,2000,0.22,0.77,0.99,0.84,0.46,m/s
床上,1400,0.36,0.52,0.56,0.21,0.10,m/s
５物件中の物件Eのエアコン冷房時の上下温度差
5m,29.２℃
2m,25.5℃（エアコン高さ）
0m,22.8℃
Sファン運転では上下温度差6.3Kが2.2Kになった。
グラフで見る限りは、床上2mの温度は変わらない。
つまり、冷房時にはSファンを運転すると２Ｆ温度は低くなり、１Ｆ温度が高くなる。
・
電気料金を比べて見よう（１） ― 2009年02月01日 12:22:50
オール電化で建てた、かずさんの記事へのＴＢです。
http://kikorin1842.blog33.fc2.com/blog-entry-227.html#comment
３万円ですか。
う〜ん、寒い一月とはいえ、ちょっと高いですね。
東京電力の「電気のシェイプアップカルテ」を紹介します。
https://www30.tepco.co.jp/dv02s/dfw/shapeup/DV02A012/DV02AETOP.jsp
これは、ご自宅の一年間の毎月の電気使用量を、
同じ契約をしている人の平均値と一緒にグラフにしてくれます。
同じ契約の人がライバルになりますから、
「よ〜し、この平均値以下にしてみよう。」
と頑張れるかもしれません。
ただし、
家族構成とか、居住地とか、家の大きさとか、冷暖房設備などは無視して、
単純に「同じ契約の人」で平均しているようです。
最高では過去2年間の比較をしてくれますが、
かずさんのように電化上手にしたばかりの人は、どうなんだろう。
よくわかりませんが、やってみてください。
ブログ村に参加しています。
・
３万円ですか。
う〜ん、寒い一月とはいえ、ちょっと高いですね。
東京電力の「電気のシェイプアップカルテ」を紹介します。
https://www30.tepco.co.jp/dv02s/dfw/shapeup/DV02A012/DV02AETOP.jsp
これは、ご自宅の一年間の毎月の電気使用量を、
同じ契約をしている人の平均値と一緒にグラフにしてくれます。
同じ契約の人がライバルになりますから、
「よ〜し、この平均値以下にしてみよう。」
と頑張れるかもしれません。
ただし、
家族構成とか、居住地とか、家の大きさとか、冷暖房設備などは無視して、
単純に「同じ契約の人」で平均しているようです。
最高では過去2年間の比較をしてくれますが、
かずさんのように電化上手にしたばかりの人は、どうなんだろう。
よくわかりませんが、やってみてください。
ブログ村に参加しています。
・
断熱玄関ドア（１）その実力 ― 2009年02月07日 13:55:58
写真はわが家の極秘情報（？）である玄関の内部。
ここは新日軽の断熱玄関ドアＫ２仕様を選んだ。
打ち合わせ時にはあったはずの青色ドアが、
イザ取り付けようとするとカタログに無い！！！
なんと、廃番になってしまいました。
あまりにも打ち合わせが長く、契約から着工までが遅いからです。
今後、このことを亀のリスクと呼ぶことにしよう。
まあ、それは置いといて。
玄関ドアの断熱性能は、ガラスの部分は劣る。
断熱重視ならば、窓の少ないドアを選ぶべき。
スゥエドア、スニッカル、イエツレ。
北欧のＫ１級のドアはみんな窓が無いか、とても小さい。
年が明けて寒くなってきてから、朝早く起きて熱狂、
いやいや熱橋捜しに夢中になっている。
実は、簡易型放射温度計であちこち測定して回っているのだ。
玄関ドアの内側の温度を測定した結果では、
親側のガラスとガラスの中間が一番低い。
その次が、親側の左ガラスと把手の中間。
一番高いのが、親側の右ガラスと右ヒンジの中間。
ほぼ予想したとおりの結果だった。
・
電気料金を比べて見よう（２） ― 2009年02月08日 00:34:07
この前「電気のシェイプアップカルテ」を紹介しました。
https://www30.tepco.co.jp/dv02s/dfw/shapeup/DV02A012/DV02AETOP.jsp
これは、ご自宅の一年間の毎月の電気使用量を、
同じ契約をしている人の平均値と一緒にグラフにしてくれます。
電化上手契約の場合は、
昼間、朝晩、夜間の時間帯別に使用量を表示してくれるのは便利だけれども、
家族構成とか、家の大きさなどは無視されてしまう。
今度紹介するのは、テポーレのサイト。
http://www.tepore.com/co2diet/kakeibo.htm
こちらのＣＯ２家計簿では、一戸建てと集合住宅を分けて、
家族の人数も、１，２，３，４人と，５人以上に別けて表示してくれる。
どうしてそんなことができるのか、とても不思議だが、
よく考えてみると「みんなの善意の集合」でできるのだと思う。
つまり、自宅の電気使用量を入力すると比較できるので、多くの人が入力する。
一戸建てで二人の人も、3人の人も、4人家族の人も入力するから、
それぞれの平均が分るようになる、という仕組みだ。
知りたい人が集まってお互いに協力している状態、といえる。
たぶん、こんな種明かしなのだと思う。
会員登録する人の集合だから、ある程度は信用できると思う。
ただ、平均を大きく変えてしまう要素が考えられる。
例えば、年収とか資産額の平均を出すとする。
我が町に故人だが松下幸之助とか、つい最近引退したビルゲイツがいたら、
平均値がとんでもなく高くなってしまい、えっ！！！！！ と、驚いてしまう。
そうならないようにする、普通の感覚に合わせるには、
メジアンを使うとか、上下限から５％を除いて算術平均するとか、
たぶん、そんな処理をしているのだと思う。（あくまで想像です）
興味ある方は、コッチもやって見てください。
こちらは入力はちょっと面倒ですが、結果がリアルタイムで表示されます。
・
https://www30.tepco.co.jp/dv02s/dfw/shapeup/DV02A012/DV02AETOP.jsp
これは、ご自宅の一年間の毎月の電気使用量を、
同じ契約をしている人の平均値と一緒にグラフにしてくれます。
電化上手契約の場合は、
昼間、朝晩、夜間の時間帯別に使用量を表示してくれるのは便利だけれども、
家族構成とか、家の大きさなどは無視されてしまう。
今度紹介するのは、テポーレのサイト。
http://www.tepore.com/co2diet/kakeibo.htm
こちらのＣＯ２家計簿では、一戸建てと集合住宅を分けて、
家族の人数も、１，２，３，４人と，５人以上に別けて表示してくれる。
どうしてそんなことができるのか、とても不思議だが、
よく考えてみると「みんなの善意の集合」でできるのだと思う。
つまり、自宅の電気使用量を入力すると比較できるので、多くの人が入力する。
一戸建てで二人の人も、3人の人も、4人家族の人も入力するから、
それぞれの平均が分るようになる、という仕組みだ。
知りたい人が集まってお互いに協力している状態、といえる。
たぶん、こんな種明かしなのだと思う。
会員登録する人の集合だから、ある程度は信用できると思う。
ただ、平均を大きく変えてしまう要素が考えられる。
例えば、年収とか資産額の平均を出すとする。
我が町に故人だが松下幸之助とか、つい最近引退したビルゲイツがいたら、
平均値がとんでもなく高くなってしまい、えっ！！！！！ と、驚いてしまう。
そうならないようにする、普通の感覚に合わせるには、
メジアンを使うとか、上下限から５％を除いて算術平均するとか、
たぶん、そんな処理をしているのだと思う。（あくまで想像です）
興味ある方は、コッチもやって見てください。
こちらは入力はちょっと面倒ですが、結果がリアルタイムで表示されます。
・
最近のコメント