PVCサッシの防耐火性能偽装に思う ― 2009年01月11日 17:12:22
PVCサッシの防耐火性能偽装に思う
エクセルよシャノンよお前もか、という感じですが、
お役所のやり方も２つ問題があると思います。
ひとつは、メーカー任せで自分で試験していないこと。
古くは暮しの手帖や国民生活センターは自分で市販品を調達して試験しています。
この程度のことは、お役所にも見習って欲しいものです。
もうひとつは性能の継続性の確認。
メーカーから更新手数料を毎年徴収して、そのかわり毎年市販品を試験して性能が確保できているかを確認していないこと。
品質の安定、所要性能の確保の大切さを認識していないこと。
国交省は「虚偽報告までするとは極めて悪質」などと他人のせいにするのではなく、
自分でやってこなかった、見抜けなかったことをキチント反省して改めて欲しいものです。
ニチアスの時に、なぜ他のところも点検しないのか、確認しないのか？？？
対岸の火事＋責任逃れの役人体質は到底理解できません。
・
エクセルよシャノンよお前もか、という感じですが、
お役所のやり方も２つ問題があると思います。
ひとつは、メーカー任せで自分で試験していないこと。
古くは暮しの手帖や国民生活センターは自分で市販品を調達して試験しています。
この程度のことは、お役所にも見習って欲しいものです。
もうひとつは性能の継続性の確認。
メーカーから更新手数料を毎年徴収して、そのかわり毎年市販品を試験して性能が確保できているかを確認していないこと。
品質の安定、所要性能の確保の大切さを認識していないこと。
国交省は「虚偽報告までするとは極めて悪質」などと他人のせいにするのではなく、
自分でやってこなかった、見抜けなかったことをキチント反省して改めて欲しいものです。
ニチアスの時に、なぜ他のところも点検しないのか、確認しないのか？？？
対岸の火事＋責任逃れの役人体質は到底理解できません。
・
コメント
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://the.asablo.jp/blog/2009/01/11/4053109/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。