「家庭の省エネ」検定試験を受けました ― 2011年12月13日 05:35:27
今年から新しくできた「家庭の省エネエキスパート検定」
１２月１１日の日曜日に、第一回の試験を受けに、東京の四谷にある上智大学へ行ってきました。
夏に申し込んだところ、写真のテキストと受験票が送られてきて、自学自習せよとのこと。毎日の通勤電車の中でテキストを読んで、試験に挑みました。
テキストに書いてあることは易しかったのですが、本番の試験は思いの外設問数が多く、問題を読むだけでも時間を取られました。設問数はどの科目も２８問あり、試験時間は１時間。２０分の休憩を挟んで３科目。
３０分以降は退出可能とか言われても、教室の４０人は誰も出て行かなかったよ。４５分から５０分にかけて出ていった人が１０人程度だった。
５０分以降は退出不可とのこと。なんでやねん？
こういう試験は、６０点から７０点が合格レベルだと思うので、たぶん合格できたと思う。家に帰ったら、妻と子供が合格祝いをやってくれた。
ずいぶん気がはやい。
１２月１１日の日曜日に、第一回の試験を受けに、東京の四谷にある上智大学へ行ってきました。
夏に申し込んだところ、写真のテキストと受験票が送られてきて、自学自習せよとのこと。毎日の通勤電車の中でテキストを読んで、試験に挑みました。
テキストに書いてあることは易しかったのですが、本番の試験は思いの外設問数が多く、問題を読むだけでも時間を取られました。設問数はどの科目も２８問あり、試験時間は１時間。２０分の休憩を挟んで３科目。
３０分以降は退出可能とか言われても、教室の４０人は誰も出て行かなかったよ。４５分から５０分にかけて出ていった人が１０人程度だった。
５０分以降は退出不可とのこと。なんでやねん？
こういう試験は、６０点から７０点が合格レベルだと思うので、たぶん合格できたと思う。家に帰ったら、妻と子供が合格祝いをやってくれた。
ずいぶん気がはやい。
窓ガラスの外側が結露 ― 2011年11月13日 22:04:12
今朝、ガラスの下側が結露していることに気づいた。
以前にも、↓こんなことがあったのだが、まだ早いだろうと思う。
http://the.asablo.jp/blog/2008/11/22/3970541
http://the.asablo.jp/blog/2008/11/22/3970544
ガラスを触っても結露が取れない？？？
あれっ。
確認したところ、ガラスの外側が結露していました。
いつものアメダスでは、現在の外気温度しか分かりません。
http://www.jma.go.jp/jp/amedas/206.html
そこで、気象庁の過去の天気でもって「昨日のデータ」を確認してみた。
（今日のデータは明日でないと載っていないのです。不便）
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/index.php
朝６時の温度は9.9℃、露点温度は9.6℃、湿度98％。
今日も昨日と同じくらいだと仮定すると、ガラスに放射冷却現象が加われば結露して当然の物理現象となる。
でも、車の窓ガラスは屋根の効果だろうと思うが、結露していない。
このところ、朝の冷え込みが厳しくなりました。
風邪を引かぬようにご用心ください。
我が家では、電球型蛍光灯を昼光色から電球色へ取り替えました。
ガルバリウム外壁の保守 ― 2011年09月25日 17:24:52
take1さん、コメントありがとうございます。
かなり古い記事にコメントいただきました。
http://the.asablo.jp/blog/2007/07/14/1654104
古い記事まで読んでいただいて、恐縮です。（文字通り、鋭い質問が恐い。Hi）
ガルバのメンテについてはどうなんでしょうね。
まだ新しい素材のせいか、あまり聞きませんが、１０年経ったらもっと真剣に考えることにします。
ここでは、その当時に考えたことを書きます。
take1さんがおっしゃるとおり、塗装とコーキングが問題になると思います。
塗装はレンガタイルなど一部の素材を除けば、他の外壁材と同じと考えました。
レンガタイルは値段が高いので採用できない。重いので地震にも不利。あとは全部塗装が必要なので同じ。
これで終了です。あまり深く考えませんでした。
コーキングについては、切れても問題ができるだけ少なくなるように施工してもらっています。基本的な考え方は、樹脂サイディングのように雨仕舞いを構造で逃げる考え方です。
外壁の下部は、次のページを見ていただくと分かります。
http://the.asablo.jp/blog/2007/07/14/1654115
この方法は、ガルスパンメーカーの標準施工方法だと思います。
J字型の小型雨樋（？）に穴があり底から雨が落ちる仕様のようでした。
窓まわりの写真はこちら。
http://the.asablo.jp/blog/2007/07/16/1657807
http://the.asablo.jp/blog/2007/07/17/1661415
外壁と似た構造ですが
１．万一のためにサッシ枠をタイベックシルバーでテープ止めしています。
２．その上の金物（役物）で雨が入りにくいようにしています。
３．隙間をコークングで塞いでいます。＜＝ここが違います。
しかし、窓のコーキングが切れても、かなりイケルのではないかと、甘く考えていました。
コーキングが切れても、何かが詰まっていれば９９％以上の雨は外側に長える大丈夫だと思います。
残りの１％が毛細管現象で入ってきた時も、かなりの部分は構造で逃げられると考えたのですが、実際はどうなのでしょうか。
かなり古い記事にコメントいただきました。
http://the.asablo.jp/blog/2007/07/14/1654104
古い記事まで読んでいただいて、恐縮です。（文字通り、鋭い質問が恐い。Hi）
ガルバのメンテについてはどうなんでしょうね。
まだ新しい素材のせいか、あまり聞きませんが、１０年経ったらもっと真剣に考えることにします。
ここでは、その当時に考えたことを書きます。
take1さんがおっしゃるとおり、塗装とコーキングが問題になると思います。
塗装はレンガタイルなど一部の素材を除けば、他の外壁材と同じと考えました。
レンガタイルは値段が高いので採用できない。重いので地震にも不利。あとは全部塗装が必要なので同じ。
これで終了です。あまり深く考えませんでした。
コーキングについては、切れても問題ができるだけ少なくなるように施工してもらっています。基本的な考え方は、樹脂サイディングのように雨仕舞いを構造で逃げる考え方です。
外壁の下部は、次のページを見ていただくと分かります。
http://the.asablo.jp/blog/2007/07/14/1654115
この方法は、ガルスパンメーカーの標準施工方法だと思います。
J字型の小型雨樋（？）に穴があり底から雨が落ちる仕様のようでした。
窓まわりの写真はこちら。
http://the.asablo.jp/blog/2007/07/16/1657807
http://the.asablo.jp/blog/2007/07/17/1661415
外壁と似た構造ですが
１．万一のためにサッシ枠をタイベックシルバーでテープ止めしています。
２．その上の金物（役物）で雨が入りにくいようにしています。
３．隙間をコークングで塞いでいます。＜＝ここが違います。
しかし、窓のコーキングが切れても、かなりイケルのではないかと、甘く考えていました。
コーキングが切れても、何かが詰まっていれば９９％以上の雨は外側に長える大丈夫だと思います。
残りの１％が毛細管現象で入ってきた時も、かなりの部分は構造で逃げられると考えたのですが、実際はどうなのでしょうか。
家庭用の電気料金制度 ― 2011年09月10日 10:44:08
よく見るサイトに「住まいの水先案内人」があります。
家を建てる前にはここでたくさん勉強させていただきました。感謝しています。
最近の記事で、少し勘違いされていることがあるようです。
＞戦後直後は、停電が多発しました。その後、戦後復興でとにかく電気が必要でした。電気は国策に大きく左右されます。民間企業の体をしていながら、国の産業政策＝電気需要に大きく左右されたのでしょう。
＞そして、昔は、とにかく停電を避けなければならない。家庭では電気は控えめに使ってもらい、産業界に出来る限り振り向けた方がよい。そういう戦後復興の名残のままの料金体系が来ているのかもしれません。
＞なにしろ、この３段構えの料金体系は昔、昔からそうでしたから。
http://adsd.sblo.jp/article/47806076.html
この引用した最後の部分で、家庭用の電気料金についてですが、勘違いされているようです。
＞なにしろ、この３段構えの料金体系は昔、昔からそうでしたから。
第一次石油ショック前の家庭用電気料金は、10年以上の長い間１０円／ｋWｈのように一律の料金でした。
しかし、石油ショック前の原油価格は（アラビアンナイトCIF価格が基準とされていた）1バーレル（＝１５９リットル)あたり＄２〜３だったのが、＄１０〜１２になったために、電力会社から値上げ申請が出されました。
この時に、電気料金の許認可権を持つ通産省の指導により、今のような三段階方式が導入されました。
月使用量120kWH まではナショナルミニマムの考えで安い料金、
これ以上 200kWH まではコストに見合った平均料金、
200kWh以上の使用量については省エネのための割高料金、
とする考え方です。
この通産省の指導で電力各社の家庭用の料金制度が変わりました。
安い料金の範囲も、電力会社は100kWhで申請したのですが、政治判断で120kWhになりました。
その後の改訂では、高い方も（電気製品がたくさん普及したからという、省エネとは相反するおかしな）政治判断により200kWhから300kWhに変更になりました。
この思想が現在の電気料金制度でも引きづられています。
しかし、オール電化普及のためには、使えば使うほど高くなる逓増料金は大きな障碍になります。
そこで電力会社の（優秀な人材？）があみ出したのが、季節別時間帯別という料金制度です。
家を建てる前にはここでたくさん勉強させていただきました。感謝しています。
最近の記事で、少し勘違いされていることがあるようです。
＞戦後直後は、停電が多発しました。その後、戦後復興でとにかく電気が必要でした。電気は国策に大きく左右されます。民間企業の体をしていながら、国の産業政策＝電気需要に大きく左右されたのでしょう。
＞そして、昔は、とにかく停電を避けなければならない。家庭では電気は控えめに使ってもらい、産業界に出来る限り振り向けた方がよい。そういう戦後復興の名残のままの料金体系が来ているのかもしれません。
＞なにしろ、この３段構えの料金体系は昔、昔からそうでしたから。
http://adsd.sblo.jp/article/47806076.html
この引用した最後の部分で、家庭用の電気料金についてですが、勘違いされているようです。
＞なにしろ、この３段構えの料金体系は昔、昔からそうでしたから。
第一次石油ショック前の家庭用電気料金は、10年以上の長い間１０円／ｋWｈのように一律の料金でした。
しかし、石油ショック前の原油価格は（アラビアンナイトCIF価格が基準とされていた）1バーレル（＝１５９リットル)あたり＄２〜３だったのが、＄１０〜１２になったために、電力会社から値上げ申請が出されました。
この時に、電気料金の許認可権を持つ通産省の指導により、今のような三段階方式が導入されました。
月使用量120kWH まではナショナルミニマムの考えで安い料金、
これ以上 200kWH まではコストに見合った平均料金、
200kWh以上の使用量については省エネのための割高料金、
とする考え方です。
この通産省の指導で電力各社の家庭用の料金制度が変わりました。
安い料金の範囲も、電力会社は100kWhで申請したのですが、政治判断で120kWhになりました。
その後の改訂では、高い方も（電気製品がたくさん普及したからという、省エネとは相反するおかしな）政治判断により200kWhから300kWhに変更になりました。
この思想が現在の電気料金制度でも引きづられています。
しかし、オール電化普及のためには、使えば使うほど高くなる逓増料金は大きな障碍になります。
そこで電力会社の（優秀な人材？）があみ出したのが、季節別時間帯別という料金制度です。
おすすめの、温度計と湿度計 ― 2011年09月07日 21:11:11
省エネのためには、室内の正確な温度と湿度を知る必要がある。
温度計はともかく、正確な湿度を知るのは意外にむつかしい。
安価でかなり正確に知ることができるのは、乾球湿球温度計から算出する方法だが、直感的に◯◯％と分からないのが玉に瑕。
安くて正確な湿度計を探したら、Super EX sensor というのが良さそうなので、わたしは数年前からこれを愛用している。
その誤差は、メーカーによると、温度で１℃、湿度で２％とのこと。
正確さを維持するためには、何年か使ったら校正してもらわなくてはいけないのだろうが、とても安いので新しく買ったものと比べてみている。
１年後に買ったものと２台並べてみると、その実力はこの通り。
温度で0.5℃、湿度で１％の差しかない。湿度の１％は超リッパだと思う。
私のような素人が使うには十分な性能だ。（笑）
気になるお値段は、昔は2000円弱で買ったが、今では amazon で見ると 1500円で買える。しかも、送料込みという信じられない値段。
正確さの割に、ものすごく安いと思う。おすすめの温度計＆湿度計だ。
気に入った方は、EMPEX EX-2831 で検索してほしい。
iBookは、このメーカーの回し者ではありません。
最近のコメント